2014年LED行业远景分析

   日期:2019-11-05     来源:建材之家    作者:13902969450    浏览:130    评论:0    
核心提示:论全球还是中国市场,从技术到应用,在绿色节能方面,当前照明行业正处于革命性更新换代时期。白炽灯行将被淘汰,节能灯如日中天,LED方兴未艾。政策理性回归市场主导发展政府出台补贴政策,给企业提供研发补贴不仅能够促进新技术的进步,而且还能拉动市场,形成规模量产,促进原材料价格下降,给LED行业发展提供更好的支撑。然而,现实情况并非如此。作为全球较大的LED产业的集聚区,近几年我国LED产业发展突飞猛进,


论全球还是中国市场,从技术到应用,在绿色节能方面,当前照明行业正处于革命性更新换代时期。白炽灯行将被淘汰,节能灯如日中天,LED方兴未艾。

政策理性回归市场主导发展

政府出台补贴政策,给企业提供研发补贴不仅能够促进新技术的进步,而且还能拉动市场,形成规模量产,促进原材料价格下降,给LED行业发展提供更好的支撑。然而,现实情况并非如此。

作为全球较大的LED产业的集聚区,近几年我国LED产业发展突飞猛进,产业配套逐渐完善,LED技术不断得到提升,成本不断下降,产品价格逐渐平民化。但是与国际相比,我国LED产业仍然存在着很大差距,企业发展缓慢并不是政府扶持和补贴不够,相反正是由于政府补贴和扶持力度过大,使得很多企业产生了政府依赖症,失去了参与市场竞争的动力。

在市场启动的初期,政府的补贴对于扩大市场肯定有帮助,并且对于全产业链都会有壹定的拉动效应。但是,无论是企业还是地方政府,都不能把补贴作为唯壹的手段。因为能够获得补贴的企业、产品都只占少部分,要想占领市场还得靠技术创新、品牌和渠道建设。

急功近利地盲目发展,只会导致自身竞争力不足,在市场中难逃被淘汰的厄运。巨额的国家财政补贴非但没有使这些在温室中长大的企业获得“新生”,反而成为其“夭折”的催化剂。同时,国家财政也难以承受越来越庞大、没有效益只要补贴的企业。

很多人认为,LED照明产业发展属于市场经济行为,如果政府政策过多干预,反而不利于其朝着良性方向发展,较终会步光伏产业的后尘。事实上,地方政府出发点虽好,但过度的投资补贴恰是造成行业产能过剩的壹大动因。国家的巨额补贴加大了壹些企业投资的冲动,而终端的消费补贴较终演变成了直接补贴生产企业。

目前,尽管很多地方政府仍然大力扶持LED产业并出台相关的政策,但是自2013年初深圳废除LED产业规划开始,国家以及很多地方政府的LED产业政策开始趋于理性。经过近几年的技术积累,我国LED产业技术得到很快的发展,常规技术不再是困扰LED企业发展的较大问题了。另外,近几年国内LED设备的大肆订购,使得设备数量基本上与整个市场的需求量取得平衡,2014年国家政策将更多倾向产品的终端消费的补贴,而不再是企业技术研发、设备引进以及产业规模上的支持,类似家电补贴的政策或将到来。特别是面对LED行业的整体低迷,国家或将开始新壹轮的补贴。

绿色照明概念被误解

资料显示,目前照明耗能占全球22%总耗电量,而绿色照明的意义在于,从白炽灯到节能灯可减少80%耗电,这个替代过程完成后,全球照明能耗比将相应减少到17%,而当前NXP用在节能灯芯片有6千万片,相当于每年减少5亿公斤二氧化碳,未来销售额有望扩大10倍20倍,节能意义更无可限量。对于世人所诟病的节能灯汞污染,其实也存在很大误区,一方面节能灯汞污染确实存在,然而,自然界很多领域亦存在汞污染,相对人们对节能灯谈汞色变,研究表明一只节能灯所含汞比一条海鱼诸如三文鱼鲨鱼其实更少。

LED照明现实与理想的差距

对于目前业界认为LED灯具设计主要存在散热的问题,陈嵘对此有更多补充。他认为:虽然存在用风扇、开口等短期方案,但解决LED应用的根本方向是提高光效,相同亮度,光效相同提升时,亮度亦相对提高。由于LED亦属半导体,受制于摩尔定律,效能将定期得到极大提升。谈到LED的市场应用,有人认为方向应该是智能化、创新化照明。因为原来用户装修前须先想好灯具安放处,智能化照明充许用户把灯放在任何位置,无论点光或面光,此外,LED另一个高端应用领域是生物分子,如高端养鸡养花行业,需调光深度调光,然而除了白炽灯,节能灯通常无法做到,目前恩智浦已研发出可调到1%的LED芯片新方案,该方案广受市场赞誉。

预计LED市场占有率从1%到20-30%时间跨度或许不会太久,且由于价值差异化,LED成本会可望降低,然而亦很难做到节能灯成本梯度,LED能走多快,取决于其光源光效的提高速度。

 
标签: 水电 电工
打赏
 
更多>同类头条资讯
0相关评论

推荐图文
推荐头条资讯
点击排行